全球城市競爭力報(bào)告發(fā)布 北京居第70位
|
| 發(fā)表時(shí)間：2006/6/13 瀏覽 1715 次 |
昨天發(fā)布的《全球城市競爭力報(bào)告(2005-2006)》顯示，北京的全球城市競爭力排名70，居于上海之后。中國城市中只有香港排名進(jìn)入前20名，位居第19，另外臺(tái)北排名48位。紐約、都柏林和倫敦位列前三名。
昨天，《全球城市競爭力報(bào)告(2005-2006)》在成都發(fā)布。這是由中國社會(huì)科學(xué)院倪鵬飛博士與美國巴克內(nèi)爾大學(xué)彼得·卡爾·克拉索教授牽頭，美、中、加、意、英、荷、韓、墨等八國學(xué)者攜手研究完成的。這也是第一部《全球城市競爭力報(bào)告》。
前20名城市里美國占8個(gè)
最新發(fā)布的《全球城市競爭力報(bào)告(2005-2006)》報(bào)告，利用75個(gè)指標(biāo)，對(duì)全球110個(gè)城市的綜合競爭力、人才本體競爭力、企業(yè)本體競爭力、生活環(huán)境競爭力、商務(wù)環(huán)境競爭力、創(chuàng)新環(huán)境競爭力、社會(huì)環(huán)境競爭力以及產(chǎn)業(yè)綜合競爭力進(jìn)行了分別計(jì)量與評(píng)估。
報(bào)告對(duì)全球110個(gè)城市的綜合競爭力計(jì)量排名顯示，名列前二十名的城市中，歐洲占10個(gè)，美國占8個(gè)，亞洲占2個(gè)。這與目前全球的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相符合，歐美城市體現(xiàn)出了很強(qiáng)的綜合競爭力和明顯的競爭優(yōu)勢。亞洲的東京和香港在經(jīng)過若干年的發(fā)展后也已進(jìn)入國際城市的第一梯隊(duì)。
城市群成國際城市搖籃
從城市帶角度看，大多數(shù)名列前二十的城市都位于世界著名的城市群和城市帶中。例如紐約、費(fèi)城、華盛頓和波士頓均位于美國東北部城市群，芝加哥位于北美五大湖城市帶，洛杉磯、圣弗朗西斯科和圣地亞哥位于美國加州城市帶，倫敦、巴黎、法蘭克福和布魯塞爾等位于歐洲中部城市帶，東京位于日本東海道太平洋沿岸城市帶，香港位于中國珠江三角洲城市帶。
報(bào)告認(rèn)為，城市群(帶)是培育具有強(qiáng)大競爭力的國際城市的搖籃。
對(duì)此，倪鵬飛的助理白雨石解釋，在城市群、城市帶中一般有中心城市，這些城市對(duì)周邊城市資源的帶動(dòng)、吸附作用很強(qiáng)；反過來周邊衛(wèi)星城市也能更加推動(dòng)城市的發(fā)展，“可以說兩者是相輔相成的，從而促進(jìn)了一片城市的發(fā)展”。
他同時(shí)解釋，國外的城市一般規(guī)模較小，有的只相當(dāng)于我們的一個(gè)區(qū)；同時(shí)城市與城市間基本沒有鄉(xiāng)村或城鄉(xiāng)接合部的過渡，這樣也就更便于形成城市群。
根據(jù)倪鵬飛博士的解釋，城市競爭力可表示為一個(gè)城市在競爭和發(fā)展過程中，同其他城市相比較所具有的多快好省地創(chuàng)造財(cái)富和價(jià)值收益的能力。其中還可以分為兩部分：一個(gè)是本體競爭力，一個(gè)是環(huán)境競爭力。其中本體競爭力主要是人才本體競爭力和企業(yè)本體競爭力。環(huán)境競爭力包括與本體競爭力相關(guān)的生活環(huán)境、商務(wù)環(huán)境、創(chuàng)新環(huán)境和社會(huì)環(huán)境。
22個(gè)中國城市進(jìn)入名單
除了香港、臺(tái)北、上海和北京，中國另外還有其他18個(gè)城市進(jìn)入《全球城市競爭力報(bào)告(2005-2006)》110個(gè)城市大名單，不過這18個(gè)城市的排名都在70名之后，其中重慶排名在108名。
報(bào)告認(rèn)為，中國特別是中國內(nèi)地城市的得分比較低，排名比較靠后，中國城市的競爭力還比較弱，與國際大都市之間的差距比較明顯。
報(bào)告還認(rèn)為，中國等發(fā)展中國家城市的各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)競爭力相對(duì)較弱。特別是在產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率方面，中國內(nèi)地各大城市與發(fā)達(dá)國家城市差距顯著。
與此同時(shí)，報(bào)告還認(rèn)為，以日本東京和中國香港為代表的亞洲城市，正不斷挑戰(zhàn)著歐美城市在世界城市體系中的地位。這個(gè)現(xiàn)象值得注意。
專訪
中國城市劣勢在人均GDP
《全球城市競爭力報(bào)告(2005-2006)》主編助理說排名
針對(duì)《全球城市競爭力報(bào)告(2005-2006)》的發(fā)布，昨晚，該報(bào)告的主編倪鵬飛的助理白雨石通過電話告知，城市的排名情況，和預(yù)想的差不多，但通過研究發(fā)現(xiàn)，此前預(yù)想中低估了北歐一些城市的競爭力，比如赫爾辛基、哥本哈根、都柏林等，由于科技競爭力極強(qiáng)，都顯示了旺盛的競爭力。
白雨石介紹，研究指標(biāo)借鑒了此前中國城市競爭力研究的一些方法，并稍作改進(jìn)，在具體統(tǒng)計(jì)中一般也選擇國內(nèi)更有代表性的城市，并考慮到沿�；騼�(nèi)陸等地域的分布，選擇了北京、上海、成都、杭州等19個(gè)內(nèi)地城市，加上香港、臺(tái)北、高雄、澳門，中國城市一共22個(gè)位列其中，內(nèi)地城市的排名較靠后。
白雨石介紹，和國外城市相比，中國城市優(yōu)勢最欠缺的是人均GDP、地均GDP等數(shù)據(jù)，勞動(dòng)生產(chǎn)率、人均產(chǎn)出、科技競爭力等也較低。
與此相對(duì)的是，中國城市的經(jīng)濟(jì)總量排名比較靠前，如上海排到了15位，北京位列33位。“這和我們本身的地理、資源分布情況有關(guān)，也和中國城市化進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)較低有關(guān)系”。
對(duì)此，他表示，在全球化進(jìn)程中 |
|
滇公網(wǎng)安備 53040202000017號(hào)